Min uppfattning är att Moderaterna ska vara ett parti som skyddar medborgarna från omotiverad beskattning, som verkar för att avgränsa statens åtaganden och som värnar och främjar fri och sund konkurrens. Därmed bör Moderaterna också vara ett parti som verkar för en mycket begränsad och avgränsad public service. Om detta motionerar jag med ambiton att vinna bifall vid partistämman i höst.
Vi är besvikna och förvånade över att vårt parti röstade ja till public service-skatten. Vår uppfattning är att den ska avskaffas. Moderaterna ska vara ett parti som skyddar medborgarna från omotiverad beskattning. Vi kommer att göra vad vi kan för att partiet förändrar sin hållning i frågan vid partistämman 2019.
Besynnerligt att Moderaterna och borgerligheten slöt upp för införande av en maffig radio- och TV-skatt. Licensen är förvisso otidsenlig, men det är den gigantiska public service-verksamheten också.
Om det är korrekt att den nya “radio- och TV-skatten” ska vara progressiv, har jag starka invändningar mot det. Det är orimligt att vi ska betala olika mycket för att Ernst Kirchsteiger ska fixa julpynt och renovera nedgångna kåkar, vare sig vi väljer att se på det eller ej.
Licenssystemet och den statliga televisionen och radion är alla otidsenliga företeelser. Det är dags att införa fri radio och television. På riktigt.
Händelserna kring Athena Farrokhzads sommarprat sätter ljuset på två märkliga företeelser; att public service ej klarar kravet på opartiskhet och att dess finansieringssystem är perverst.
Att ersätta TV-licensen känns varken modernt eller krispigt. SR och SVT måste närma sig förutsättningarna som gäller för övriga etermedia. Det är fel att betala TV-skatt!